Kyle Pitts: risc mare în Săptămâna 9

De ce profilul lui Pitts e riscant?

Kyle Pitts e sub semnul întrebării înainte de Săptămâna 9. Problema e dependența de touchdown-uri.

Pitts a generat o parte importantă din punctele sale din jocuri de scor. Asta face ieșirea lui săptămânală nepredictibilă. Când touchdown-urile încetează, valoare lui în fantasy scade brusc.

Performanța recentă arată un tipar. A marcat mai multe touchdown-uri în săptămânile anterioare. Apoi cifrele lui au scăzut când jocurile mari nu s-au materializat. Managerii de fantasy care l-au pornit în acele săptămâni au suferit. Riscul nu e doar despre volum. E despre calitatea aceluia volum.

Un jucător care marchează în principal prin touchdown-uri nu are un plicaj consistent.

Colston Loveland și Tyler Kroft sunt alternativele.

Cine să pornești în loc?

Loveland a arătat mai multe yarduri de primire consistente. Scorul lui e distribuit pe primiri și yarduri, nu doar touchdown-uri. Kroft oferă un plicaj mai sigur cu mai puține jocuri explozive.

Pentru Săptămâna 9, mersul mai sigur e să-l pui pe bancă și să pornești unul dintre aceștia doi.

Decizia se reduce la toleranța la risc. Dacă vrei upside, Pitts rămâne un mers.

Dar pentru majoritatea managerilor, opțiunea mai sigură câștigă. Consistența bate volatilitatea pe termen lung.

Să pornești Kyle Pitts în Săptămâna 9?

De ce e Kyle Pitts un risc real în săptămâna 9?

Nu. Scorul lui bazat pe touchdown-uri îl face prea riscant. Pornește Colston Loveland sau Tyler Kroft pentru un plicaj mai sigur.

De ce e o problemă dependența de touchdown-uri? Creează inconsistență săptămânală.

Când touchdown-urile încetează, punctele lui Pitts în fantasy scad semnificativ.

Care e cel mai sigur TE de pornit? Colston Loveland.

Scorul lui vine din primiri și yarduri, oferind un total de puncte mai fiabil.